Dece fait, vos questions doivent ĂȘtre soigneusement choisies. Les 14 questions prĂ©sentĂ©es dans l’articles vous aiderons Ă  ĂȘtre le plus efficace possible dans la construction de votre questionnaire de satisfaction client. Articles complĂ©mentaires. Plus de 20 exemples de questionnaires accessibles en ligne, cliquez-ici.
Tous les employeurs du QuĂ©bec doivent prendre des mesures pour prĂ©venir la violence conjugale au travail. Ces mesures doivent notamment permettre d’identifier les risques et d’éliminer les dangers. En quoi consistent-elles concrĂštement? Quelles seraient les consĂ©quences dans le cas d’un non-respect? Tout dĂ©pend quelles lois rĂ©gissent le milieu de travail La plupart des personnes salariĂ©es au QuĂ©bec travaillent dans des milieux rĂ©gis par des lois provinciales. Cependant, certaines personnes sont exclues de l’application de ces lois. Elles sont alors gĂ©nĂ©ralement rĂ©gies par les lois fĂ©dĂ©rales. C’est notamment le cas des salariĂ©s du gouvernement fĂ©dĂ©ral,des banques sauf les caisses populaires,des stations de radio ou de tĂ©lĂ©vision, des entreprises de transport interprovincial,des ports, des entreprises de tĂ©lĂ©communication, des Ă©lĂ©vateurs Ă  grains, des conseils de bande, des chemins de fer qui traversent les frontiĂšres provinciales ou internationales, des entreprises de tĂ©lĂ©communication ex rĂ©seaux de tĂ©lĂ©phone, Internet, des entreprise d’extraction et de transformation de l’uranium ou d’énergie nuclĂ©aire. Les milieux de travail rĂ©gis par les lois provinciales L’employeur d’un milieu rĂ©gi par les lois provinciales doit identifier les risques et Ă©liminer les dangers sur les lieux du travail. Dans ce contexte, le lieu de travail » inclut, entre autres les alentours du lieu de travail, comme le stationnement rĂ©servĂ© aux employĂ©s,le domicile de la personne qui travaille de la maison. Identifier les risques Les employeurs doivent identifier les risques Ă  la santĂ© et Ă  la sĂ©curitĂ© du personnel sur les lieux de travail. Ces risques pourraient inclure les risques de violence conjugale. Ils peuvent ĂȘtre consignĂ©s dans un programme de prĂ©vention ou dans un plan d’action. Lorsqu’ils procĂšdent Ă  cet exercice, les employeurs doivent respecter la vie privĂ©e de leur personnel lorsqu’ils identifient les risques de violence. Ainsi, les employeurs ne peuvent pas enquĂȘter sur la vie privĂ©e des membres du personnel ou leur poser des questions intrusives. Éliminer les dangers AprĂšs avoir identifiĂ© les dangers sur les lieux de travail, les employeurs doivent prendre des mesures afin de les Ă©liminer. La loi ne dĂ©finit pas clairement quelles mesures doivent ĂȘtre prises pour protĂ©ger les membres du personnel victime de violence conjugale dans les milieux de travail. En revanche, la Commission des normes, de l’équitĂ©, de la santĂ© et de la sĂ©curitĂ© au travail CNESST a publiĂ© une liste d’exemples de mesures que les employeurs peuvent prendre pour respecter leurs obligations Violence conjugale, familiale ou Ă  caractĂšre sexuel CNESST. Les employeurs peuvent aussi s’inspirer des mesures imposĂ©es aux employeurs des secteurs fĂ©dĂ©raux. Les milieux de travail rĂ©gis par les lois fĂ©dĂ©rales Tel qu’énoncĂ© ci-haut, plusieurs personnes travaillent dans des milieux de travail rĂ©gis par les lois fĂ©dĂ©rales. Leurs employeurs doivent identifier les risques de violence, comme dans toute autre milieu de travail. Cependant, des obligations supplĂ©mentaires s’ajoutent Ă  eux ils doivent notamment offrir de la formation, mettre en place une politique de prĂ©vention et mettre des ressources d’aide et de soutien Ă  la disposition du personnel. Identifier les risques L’employeur doit identifier ce qui augmente les risques de violence dans son milieu de travail. Pour ce faire, l’employeur prend en compte certaines choses, comme les mesures dĂ©jĂ  en place,les rapports d’incidents de violence sur les lieux travail, les conditions de travail du personnel,les circonstances externes au travail, comme la violence vĂ©cue par le personnel Ă  la maison et susceptible de donner lieu Ă  de la violence au travail,l’amĂ©nagement physique du lieu de travail, par exemple la possibilitĂ© de quitter les lieux facilement en cas d’urgence. L’employeur doit collaborer avec ses reprĂ©sentants ou ses comitĂ©s en matiĂšre de santĂ© et sĂ©curitĂ© pour identifier les risques. Consultez le site Web du gouvernement du Canada pour en savoir plus. Offrir de la formation L’employeur doit ĂȘtre formĂ© sur la violence dans le lieu de travail. Il doit aussi offrir de la formation au personnel. La formation doit notamment expliquer comment reconnaĂźtre, rĂ©duire et prĂ©venir la violence dans le lieu de travail,comment rĂ©agir en cas de violence dans le lieu de travail. Les nouvelles personnes employĂ©es doivent suivre la formation maximum trois mois aprĂšs leur arrivĂ©e. C’est aussi le cas pour celles qui assument de nouvelles fonctions pour lesquelles un risque de violence est plus Ă©levĂ©. L’employeur doit mettre Ă  jour la formation dĂšs que nĂ©cessaire, et au minimum une fois tous les trois ans. Tout le personnel doit suivre la formation Ă  nouveau lorsqu’elle est modifiĂ©e. Mettre en place une politique de prĂ©vention L’employeur doit Ă©laborer une politique de prĂ©vention du harcĂšlement et de la violence dans le lieu de travail. Celle-ci doit inclure plusieurs Ă©lĂ©ments, par exemple les facteurs de risques prĂ©sents dans le milieu de travail,les coordonnĂ©es de la personne qui reçoit les tĂ©moignages de violence conjugale,les mesures de protection de la vie privĂ©e lors d’un incident de violence. De plus, la politique doit contenir un rĂ©sumĂ© des formations offertes en lien avec la violence dans le lieu de travail,des mesures d’urgence Ă  mettre en Ɠuvre en cas de danger immĂ©diat,des recours Ă  la disposition des membres du personnel victimes de violence au travail. Cette politique doit ĂȘtre mise Ă  la disposition du personnel. Elle doit ĂȘtre mise Ă  jour quand un Ă©lĂ©ment doit ĂȘtre modifiĂ© ou s’il s’est Ă©coulĂ© trois ans depuis la derniĂšre mise Ă  jour. Le Gouvernement du Canada rend d’ailleurs disponible un exemple de politique de prĂ©vention sur son site Web. Mettre les ressources d’aide et de soutien Ă  la disposition du personnel Le personnel doit avoir accĂšs aux coordonnĂ©es de diffĂ©rentes ressources d’aide en matiĂšre de violence conjugale qui sont offertes dans leur rĂ©gion, par exemple les ressources mĂ©dicalesles ressources psychologiques, les autres services de soutien, comme des maisons d’hĂ©bergement pour femmes victimes de violence conjugale et les lignes d’écoute. Les consĂ©quences de ne pas agir Si l’employeur contrevient Ă  ses obligations, il risque notamment de Faire l’objet d’une inspection ou d’une enquĂȘte,Recevoir un avis de se conformer dans un dĂ©lai prĂ©vu,Être obligĂ© de payer une amende. Le milieu de travail peut aussi ĂȘtre directement affectĂ© lorsqu’une personne est victime de violence conjugale. Éducaloi a d’ailleurs dĂ©veloppĂ© une formation sur ce sujet, disponible ici La violence conjugale rĂŽle et obligations lĂ©gales des milieux de travail Apprentissage en ligne Éducaloi En2019, la Convention 190 contre la violence et le harcĂšlement au travail, rĂ©volutionnaire, a Ă©tĂ© adoptĂ©e par l'Organisation Internationale du Travail des Nations Unies (OIT). Ce traitĂ© comprend pour la premiĂšre fois une dĂ©finition large de la violence et de l'intimidation. Ce qui est aussi particulier, c'est que le traitĂ© s'applique
S’il peut sembler compliquĂ© de prouver le harcĂšlement moral au travail, il existe nĂ©anmoins une procĂ©dure Ă  suivre pour y parvenir. Il peut ĂȘtre compliquĂ© pour un employĂ© de prouver le harcĂšlement moral au travail. Les agissements concernĂ©s peuvent pourtant constituer Ă  son Ă©gard une entrave Ă  une vie professionnelle de qualitĂ© et au bien-ĂȘtre mental. Pour se sortir de cette situation difficile, il lui revient donc de mettre en Ɠuvre les moyens adĂ©quats afin de mettre un terme aux persĂ©cutions dont il est victime. La comprĂ©hension de ces moyens nĂ©cessite de bien connaĂźtre les caractĂ©ristiques du harcĂšlement moral. S’il existe un principe gĂ©nĂ©ral qui demande Ă  cette victime d’établir une simple prĂ©somption de harcĂšlement, il existe par ailleurs divers Ă©lĂ©ments exploitables pour prouver le harcĂšlement moral au travail. Les caractĂ©ristiques du harcĂšlement moral au travail Le harcĂšlement moral dĂ©signe un ensemble d’actions rĂ©currentes qui causent une dĂ©gradation des conditions de travail d’un employĂ©. Si rien n’est fait pour y remĂ©dier, il peut en rĂ©sulter une atteinte grave Ă  la santĂ© de la victime et Ă  son Ă©quilibre. Le regard que porte la loi sur le harcĂšlement moral permet d’en identifier les principales caractĂ©ristiques. Cliquez ici pour en apprendre plus. Des agissements rĂ©pĂ©tĂ©s Il y a agissements rĂ©pĂ©tĂ©s lorsque des faits s’inscrivent sur une certaine durĂ©e. Il n’est donc pas possible d’identifier un accrochage occasionnel ou un diffĂ©rend passager Ă  du harcĂšlement moral. De mĂȘme, une augmentation ponctuelle de la charge de travail confiĂ©e Ă  un employĂ© ne suffit pas Ă  conclure au harcĂšlement moral. Pour qu’il soit question de harcĂšlement, il est nĂ©cessaire d’établir un critĂšre de rĂ©currence quant aux agissements nuisibles qui portent atteinte Ă  l’employĂ©. Une dĂ©gradation des conditions de travail Le harcĂšlement moral a pour effet de nuire aux conditions de travail de la personne qui en est victime. Il peut ainsi se manifester par Une critique exagĂ©rĂ©e du travail fourni ; Une mise Ă  l’écart dĂ©libĂ©rĂ©e ; De la diffamation et des injures ; De la violence verbale ; L’attribution de tĂąches dangereuses. Lorsque ces diffĂ©rentes manƓuvres ne sont pas rĂ©pĂ©tĂ©es, il peut ne pas s’agir d’un harcĂšlement moral. C’est leur caractĂšre successif qui peut constituer le harcĂšlement. Les consĂ©quences produites Le harcĂšlement moral se caractĂ©rise par des consĂ©quences importantes sur le salariĂ©. Il doit ainsi constituer une atteinte Ă  ses droits et Ă  sa dignitĂ©. Il doit ensuite provoquer une altĂ©ration de sa santĂ© physique ou mentale. Les agissements incriminĂ©s doivent enfin avoir pour effet de compromettre l’avenir professionnel de la victime. A titre d’illustration, les consĂ©quences suivantes figurent parmi les consĂ©quences identifiables du harcĂšlement moral Les insomnies et la fatigue chronique ; Les troubles alimentaires ; La perte de motivation ; L’anxiĂ©tĂ© et l’irritabilitĂ© ; La peur de se rendre au travail ; Les troubles de la concentration ; Le recours aux psychotropes ; Le stress ; Le renfermement sur soi-mĂȘme. Ce sont lĂ  autant de signaux d’alerte dont la constatation mĂ©dicale permet de prouver le harcĂšlement moral au travail et qui indiquent qu’il est important de prendre des mesures afin de mettre un terme aux agissements qui sont Ă  l’origine de ces troubles. Les mĂ©thodes pour prouver le harcĂšlement moral au travail Pour faire face aux diffĂ©rentes agressions dont il est victime, un employĂ© doit mettre en place des mesures de contre-attaque. À cet effet, plusieurs mĂ©thodes permettent de prouver le harcĂšlement moral au travail. Cet article renseigne sur le sujet. Le principe de la prĂ©somption Lorsqu’un employĂ© estime ĂȘtre victime de harcĂšlement moral, la charge de la preuve lui incombe. Il n’est cependant tenu d’apporter que des Ă©lĂ©ments de preuve permettant de prĂ©sumer l’existence du harcĂšlement il lui suffit donc de prouver la prĂ©somption. Une fois cela fait, il revient Ă  l’employeur de dĂ©montrer le contraire. Il doit donc prouver le caractĂšre erronĂ© des affirmations de la victime en dĂ©montrant que les agissements incriminĂ©s avaient pour unique but l’intĂ©rĂȘt de l’entreprise. L’échec de l’employeur Ă  faire cette preuve conduit les juges Ă  conclure Ă  l’existence de pratiques relevant du harcĂšlement moral. Les autres Ă©lĂ©ments de preuve Pour ĂȘtre Ă  mĂȘme de prouver le harcĂšlement moral au travail, l’une des premiĂšres mesures recommandĂ©es consiste Ă  en parler avec ses collaborateurs. Cette prĂ©caution permet de recueillir leurs tĂ©moignages le moment venu. La constatation mĂ©dicale des troubles tels que l’anxiĂ©tĂ©, le stress ou la dĂ©pression, et les certificats mĂ©dicaux dĂ©livrĂ©s Ă  l’occasion de ces consultations par un mĂ©decin ou un psychologue du travail permettent Ă©galement de constituer des Ă©lĂ©ments de preuve. Il est aussi vivement recommandĂ© de conserver les SMS, les mails, post-it et autres courriers illustrant le harcĂšlement moral afin d’obtenir gain de cause devant une juridiction. Ces Ă©lĂ©ments de preuve sont particuliĂšrement dĂ©terminants pour prouver le harcĂšlement moral au travail.
Lassociation en veut pour preuve les 2 000 signalements recueillis entre le 1er mai 2009 et le1er septembre 2009 sur la foi d’un questionnaire dĂ©taillĂ© rempli par la victime prĂ©sumĂ©e d’un harcĂšlement, afin de dĂ©mĂȘler les vĂ©ritables cas de ceux qui relĂšvent d’un conflit du travail banal entre salariĂ© et employeur. « DĂ©sormais, un tiers de ces signalements sont
Les risques psychosociaux RPS au travail sont multifactoriels et produisent des effets considĂ©rables sur la santĂ© des salariĂ©s et des entreprises. Les RPS constituent aujourd’hui un dĂ©fi important Ă  relever. Comme tout autre risque pour la santĂ© et la sĂ©curitĂ© au travail, il est tout-Ă -fait possible de les gĂ©rer et de les prĂ©venir. DĂ©couvrez comment faire dans cet article. Risques Psychosociaux De quoi s’agit-il ? DĂ©finition du risque psychosocial au travail Les risques psychosociaux ou RPS sont dĂ©finis comme des facteurs portant atteinte Ă  la santĂ© physique et mentale des travailleurs au sein de leur environnement professionnel. Les situations de “souffrances au travail” rĂ©sultent toujours d’une sĂ©rie de causes conditions d’emploi ; facteurs liĂ©s Ă  l’organisation du travail ; relations de travail. Les diffĂ©rents types de risques psychosociaux rapportĂ©s par le ministĂšre du Travail, de l’Emploi et de l’Insertion sont les suivants le stress provenant du sentiment de ne pas atteindre les exigences ou les attentes demandĂ©es ; les violences internes commises par des travailleurs conflits majeurs, harcĂšlement moral ou sexuel ; les violences externes exercĂ©es par des personnes extĂ©rieures Ă  l’entreprise Ă  l’encontre des salariĂ©s ; le syndrome d’épuisement professionnel. Les consĂ©quences des risques psychosociaux Les risques psychosociaux ont un impact sur la santĂ© des salariĂ©s qui peuvent alors souffrir de pathologies comme des maladies cardiovasculaires ; des troubles de la concentration ; des troubles du sommeil ; de l’irritabilitĂ©, nervositĂ©, palpitations ; des dĂ©pressions, Burn out ; des troubles musculosquelettiques ; des maladies psychosomatiques. Les RPS ont Ă©galement un impact sur l’entreprise qui notera par exemple une augmentation de l’absentĂ©isme et du prĂ©sentĂ©isme ; un taux Ă©levĂ© de rotation du personnel ; le non-respect des horaires ou des exigences de qualitĂ© ; des problĂšmes de discipline ; la rĂ©duction de la productivitĂ© ; des accidents de travail et des incidents ; une dĂ©gradation du climat social ; ou encore des atteintes Ă  l’image de l’entreprise. Tout salariĂ© quel que soit son profil peut ĂȘtre touchĂ© de mĂȘme que toute entreprise quels que soient sa taille et son secteur d’activitĂ© peut ĂȘtre concernĂ©e. Il est toutefois possible de prĂ©venir les risques psychosociaux. Risques psychosociaux et obligation de prĂ©vention de l’employeur Le contexte historique La catastrophe sociale » chez France TĂ©lĂ©com En 2004, l’État abaisse sa participation dans France TĂ©lĂ©com Ă  moins de 50%. Cette privatisation entraĂźne une transformation profonde pour faire face Ă  la concurrence et Ă©ponger des dettes. Entre 2006 et 2011, France TĂ©lĂ©com connaĂźt une sĂ©rie de suicides dont 35 pendant les seules annĂ©es 2008 et 2009. 7 dirigeants de France TĂ©lĂ©com, dont l’ancien PDG Didier Lombard, sont accusĂ©s d’avoir menĂ© “une politique visant Ă  dĂ©stabiliser les salariĂ©s”. En 2019, prĂšs de dix aprĂšs, Orange, ex-France TĂ©lĂ©com, son ancien PDG Didier Lombard et six autres cadres et dirigeants sont condamnĂ©s pour harcĂšlement moral » un an de prison dont huit mois avec sursis et 15 000 euros d’amende pour Didier Lombard ; 75 000 euros d’amende pour le groupe rebaptisĂ© Orange en 2013. Il s’agit des peines maximales selon la loi en vigueur Ă  l’époque des faits. La prise en compte des RPS est incontournable Sous l’effet des importants changements dans le monde du travail tels que la complexitĂ© des tĂąches, la rĂ©duction des temps de repos, l’individualisation du travail ou encore les exigences accrues de la clientĂšle, la prise en compte des risques psychosociaux est devenue incontournable. Les partenaires sociaux ont signĂ© des accords nationaux interprofessionnels sur le stress au travail, le harcĂšlement moral et la violence au travail l’accord national interprofessionnel sur le stress du 2 juillet 2008 transposition de l’accord europĂ©en du 8 octobre 2004 Ă©tendu par arrĂȘtĂ© ministĂ©riel le 23 avril 2009 ; l’accord national interprofessionnel sur le harcĂšlement et la violence au travail du 26 mars 2010 transposition de l’accord europĂ©en du 26 avril 2007 Ă©tendu par arrĂȘtĂ© ministĂ©riel le 23 juillet 2010 sur le stress au travail. La rĂ©glementation Le Code du travail, Article L4121-1 et suivants et Article R4121-1 et suivants – 7° item du L4121-1, L1152-1, L1152-4, L1152-5 et le Code pĂ©nal 222-33-2 et 222-33-2-2 imposent Ă  l’employeur d’assurer la santĂ© physique et mentale de ses salariĂ©s. Le Code du travail prĂ©cise Ă©galement que le chef d’entreprise a une obligation de rĂ©sultat. Il devra donc prendre toutes les mesures nĂ©cessaires pour prĂ©server la santĂ© de chaque salariĂ©. L’employeur Ă©value les risques psychosociaux RPS de la mĂȘme façon qu’il Ă©value les risques physiques, biologiques et chimiques lors de la rĂ©alisation du document unique DUERP. Le volet “RPS” qui en rĂ©sulte doit ĂȘtre annexĂ© au DUERP. Les risques encourus par l’employeur Tout employeur est donc tenu de procĂ©der Ă  l’évaluation des risques psychosociaux de son entreprise ; la placer en annexe du document unique d’évaluation des risques DUERP ; la mise Ă  jour de ce document. Le non-respect de ces obligations constitue une infraction punie d’une amende contraventionnelle article R. 4741-1 du Code du travail. En cas de RPS avĂ©rĂ©s, les responsabilitĂ©s civiles et pĂ©nales du dirigeant peuvent ĂȘtre engagĂ©es au titre des obligations de prĂ©vention et de sĂ©curitĂ© dont il est dĂ©biteur envers ses salariĂ©s. En cas d’accident du travail ou de maladie professionnelle, le salariĂ© ou ses ayants droit peuvent mettre en avant l’existence d’une faute inexcusable de l’employeur. Le Tribunal de prud’hommes peut Ă©galement ĂȘtre saisi. La loi n’est pas nouvelle mais se renforce, notamment contre le harcĂšlement moral et la discrimination au travail Loi du 24 juin 2016. RPS Comment les dĂ©tecter ? Selon l’Agence europĂ©enne pour la sĂ©curitĂ© et la santĂ© au travail, il est possible de prĂ©venir et de gĂ©rer avec succĂšs les risques psychosociaux et le stress occasionnĂ© par le travail, indĂ©pendamment de la taille ou du type de l’entreprise, pour autant que la bonne approche soit adoptĂ©e. Ces risques peuvent ĂȘtre abordĂ©s de la mĂȘme maniĂšre logique et systĂ©matique que les autres risques pour la santĂ© et la sĂ©curitĂ© sur le lieu de travail. Les risques psychosociaux et le stress occasionnĂ© par le travail font partie des principaux dĂ©fis Ă  relever dans le domaine de la santĂ© et la sĂ©curitĂ© au travail. Ils ont une incidence considĂ©rable sur la santĂ© des personnes, des organisations et des Ă©conomies nationales. Les situations gĂ©nĂ©ratrices de RPS Un certain nombre de situations sont susceptibles de provoquer des tensions dans l’entreprise comme par exemple le fonctionnement de l’entreprise ; les changements importants au sein de l’entreprise ; les conditions et l’organisation du travail ; les relations professionnelles ; les modes de management ; la situation sanitaire Covid19. Lorsque les tensions deviennent excessives, elles peuvent gĂ©nĂ©rer des RPS. Les 4 indicateurs de RPS Ă  suivre par le dirigeant 4 indicateurs courants sont intĂ©ressants Ă  suivre pour Ă©valuer les risques psychosociaux Le taux d’absentĂ©isme pour raisons de santĂ© Le taux de rotation des salariĂ©s agents. Le taux de visite sur demande au mĂ©decin de prĂ©vention. Le nombre d’actes de violence physique envers le personnel. Les outils de la dĂ©tection des RPS Les outils Ă  la disposition du dirigeant pour dĂ©pister les risques psychosociaux sont les suivants “Le cafĂ© du matin”. Les entretiens professionnels et individuels formalisĂ©s. L’étude de RPS. La mĂ©decine du travail mĂ©decin et psychologue. L’étude de RPS Comment procĂ©der pour gĂ©rer et prĂ©venir les RPS ? L’étude de RPS permet de poser un diagnostic sur la situation de l’entreprise Ă  l’instant T. Les acteurs de l’étude de RPS Des personnes internes et externes Ă  l’entreprise peuvent ĂȘtre associĂ©es Ă  la dĂ©marche de prĂ©vention des risques psychosociaux. Les acteurs internes sont chaque salariĂ© de l’entreprise ; l’employeur et les cadres dirigeants ; le rĂ©fĂ©rent santĂ© sĂ©curitĂ© au travail ; le rĂ©fĂ©rent harcĂšlement sexuel et agissements sexistes ; le rĂ©fĂ©rent RPS. D’autres acteurs, externes Ă  l’entreprise, peuvent participer Ă©galement comme le mĂ©decin du travail ; le psychologue du travail ; l’IPRP Intervenant en prĂ©vention des risques professionnels. L’Assurance maladie – Risques professionnels au travers de ses Caisses rĂ©gionales Carsat, Cramif, CGSS. Les questionnaires d’évaluation et d’analyse des risques d’exposition des salariĂ©s 3 questionnaires croisĂ©s Karasek 1, Karasek 2 et Siegrist sont utilisĂ©s dans le cadre de l’étude de RPS rĂ©alisĂ©e par C2C PrĂ©vention. Ils permettent chacun d’étudier diffĂ©rentes catĂ©gories de risques tels que intensitĂ© du temps de travail ; exigences Ă©motionnelles ; manque d’autonomie ; rapports sociaux dĂ©gradĂ©s ; conflits de valeurs ; insĂ©curitĂ© de la situation de travail. Le questionnaire de Karasek Le questionnaire de KARASEK comporte 3 dimensions La demande psychologique qui porte sur la quantitĂ© et qualitĂ© de la charge psychologique de travail. La latitude dĂ©cisionnelle qui comporte 2 sous-dimensions Ă  savoir l’utilisation de compĂ©tences et l’autonomie dĂ©cisionnelle. Le soutien social au travail qui contient les aspects relatif au soutien socioĂ©motionnel et instrumental avec la hiĂ©rarchie et les collĂšgues. L’étude combinĂ©e de ces 3 dimensions va permettre de dĂ©terminer 4 Ă©tats possibles du salariĂ© Le salariĂ© est dĂ©tendu faible demande psychologique et grande autonomie pour rĂ©aliser son travail. Le salariĂ© est actif forte demande psychologique mais grande autonomie pour rĂ©aliser ses missions. Le salariĂ© est passif faible demande psychologique mais Ă©galement faible autonomie. Le salariĂ© est tendu Job Strain faible autonomie et forte demande psychologique. À cette premiĂšre analyse vient s’ajouter le soutien social. Lorsqu’un salariĂ© en situation de Job Strain ne bĂ©nĂ©ficie pas d’un soutien social suffisant, il passe alors en situation Iso Strain. Le questionnaire de Karasek est une rĂ©fĂ©rence pour l’étude des facteurs psychosociaux en France, tant en ce qui concerne la formulation des questions que les rĂ©sultats obtenus. Le questionnaire de Siegrist Le questionnaire de Siegrist analyse 3 dimensions psychosociales Les efforts extrinsĂšques qui correspondent aux contraintes et exigences liĂ©es au travail, Ă  la fois sur le plan physique et psychologique telles que les contraintes de temps, les interruptions, la responsabilitĂ©, la charge physique, l’exigence croissante du travail. Les rĂ©compenses tels que le salaire, l’estime, le contrĂŽle sur son propre statut professionnel comme les perspectives de promotion ou la sĂ©curitĂ© d’emploi. Les efforts intrinsĂšques ou surinvestissement qui correspondent Ă  des attitudes, des comportements associĂ©s Ă  un engagement excessif dans le travail Ă  savoir compĂ©titivitĂ©, hostilitĂ©, impatience, irritabilitĂ©, besoin d’approbation, incapacitĂ© Ă  s’éloigner du travail. Le questionnaire de Siegrist permet ainsi d’établir un ratio entre efforts et rĂ©compenses c’est-Ă -dire entre la charge de l’effort fourni par l’individu et le sentiment que cet “effort” est “rĂ©compensĂ©â€. Un ratio de 1 s’interprĂšte comme un Ă©quilibre entre efforts et rĂ©compenses. En revanche, un rapport supĂ©rieur Ă  1 indique un dĂ©sĂ©quilibre entre efforts extrinsĂšques Ă©levĂ©s et rĂ©compenses faibles. Enfin, un score supĂ©rieur Ă  15 indique un surinvestissement. La mĂ©thodologie en 5 Ă©tapes L’étude de RPS se dĂ©roule en 5 Ă©tapes Analyse prĂ©cise des risques psychosociaux auprĂšs de chaque salariĂ© via les questionnaires. Classification des risques en diffĂ©rentes catĂ©gories. SynthĂšse des questionnaires et diagnostic. Proposition et mise en Ɠuvre d’un plan d’actions. Évaluation et suivi des actions. Les actions prĂ©vues pour amĂ©liorer la situation devront, bien entendu ĂȘtre priorisĂ©es ; ĂȘtre en cohĂ©rence avec la stratĂ©gie de l’entreprise ; s’inscrire dans une temporalitĂ© prĂ©cise ; impliquer la dĂ©signation d’un responsable chargĂ© de les/la mener Ă  bien ; ĂȘtre accompagnĂ©es de critĂšres d’évaluation pour mesurer leur pertinence et leur impact. Risques psychosociaux Ce qu’il faut retenir Le travail moderne a fait des risques psychosociaux RPS une problĂ©matique en constante augmentation en milieu professionnel. La prĂ©vention des risques psychosociaux dans votre entreprise prĂ©sente un triple enjeu La mise en conformitĂ© rĂ©glementaire. La protection de la santĂ© physique et mentale de vos salariĂ©s, ainsi que leur qualitĂ© de vie au travail. La prĂ©servation de la performance de votre entreprise qui doit pouvoir compter sur un personnel compĂ©tent et motivĂ©. Agir maintenant pour la prĂ©vention des RPS dans votre entreprise Conscient des enjeux de la prĂ©vention des RPS dans votre entreprise, vous souhaitez engager cette dĂ©marche. C2C PrĂ©vention vous aide grĂące Ă  un accompagnement pratique et complet RĂ©alisation d’un diagnostic prĂ©cis. Analyse et synthĂšse. Proposition d’un plan d’actions de prĂ©vention. N’attendez plus contactez-nous !
Sile « harceleur » ne peut ĂȘtre neutralisĂ© rapidement (situation de harcĂšlement institutionnel, par exemple), en concertation avec la victime et le mĂ©decin du travail, il pourra ĂȘtre judicieux, pour Ă©viter que la situation ne se dĂ©grade un peu plus, d’affecter la victime dans un autre service.. Il est Ă©galement possible de prendre une mesure de mise en disponibilitĂ© dĂ©couvrez tous les tĂ©moignages des internautes sur le thĂšme HarcĂšlement sĂ©lectionnĂ©s par la rĂ©daction de HarcelĂ©e au travail, j'ai mis plus d’un an Ă  comprendre
 Un nouveau patron est arrivĂ© et nous Ă©tions deux sous sa direction. TrĂšs vite, il a imposĂ© son style inhabituel, que j'ai adoptĂ© sans contestation parce qu’à l’époque,... Sortir du statut de victime Je suis depuis trois ans dans une entreprise oĂč j’ai tout d’abord eu l’impression que jamais je ne m’étais sentie aussi bien, notamment par les attentions de mon... Je me bats contre le harcĂšlement Je subis un harcĂšlement moral depuis plusieurs mois. J'Ă©tais responsable d'un service commercial composĂ© de trois chargĂ©es de clientĂšle. Nos rapports Ă©taient normaux. Je... HarcĂšlement sexuel au masculin Il y a plus de dix ans maintenant, Ă  l’aube de la dĂ©couverte du monde du travail, j’ai vĂ©cu un harcĂšlement sexuel. Ce qui fut entre autres dramatique, c’est que... HarcĂšlement psychologique Le harcĂšlement psychologique dans la fonction publique ça existe aussi
 Pour moi, tout a commencĂ© il y a cinq ans, par un accrochage avec une collĂšgue alors que... Le diable ne s'habille pas qu'en Prada ! Je fais Ă©quipe depuis dix ans avec une personne dont le comportement n'a d'Ă©gal que celui du dresseur de tigre du cirque voisin cris, coups de fouet verbaux, humiliations qui... Je ne suis pas une victime Je vis actuellement une situation de harcĂšlement moral sur mon lieu de travail et je travaille Ă  gĂ©rer au mieux ce problĂšme. Je refuse le mot de victime pour moi-mĂȘme et... Je perds confiance en moi C'est fou comment le harcĂšlement moral peut nous dĂ©truire. Je suis actuellement victime du mobbing dans mon lieu de travail et ceci depuis deux ans tout comme Nathalie.... Se battre contre un moulin-Ă -vent J'ai subi un harcĂšlement moral et, encore pire, un licenciement pour insuffisance professionnelle au bout de deux annĂ©es de bons et loyaux services. Je voudrais dire que malgrĂ©... Mon travail me ronge Je suis fonctionnaire. J'ai subi pendant Ă  peu prĂšs 2 ans, un harcĂšlement moral. J'ai fini par ĂȘtre arrĂȘtĂ©e par mon mĂ©decin. Lorsque j'ai commencĂ© Ă  parler du... Victime de harcĂšlement Je subis un harcĂšlement moral depuis plusieurs mois. J'Ă©tais responsable d'un service commercial composĂ© de trois chargĂ©es de clientĂšle. Nos rapports Ă©taient normaux. Je... Mon directeur me rabaisse constamment Je me suis longtemps posĂ© la question, et je me la pose encore suis-je victime de harcĂšlement moral ? Mon directeur commercial a un comportement trĂšs Ă©trange,... Non au harcĂšlement moral Je travaillais Ă  l’époque dans un syndicat dĂ©partemental d’électricitĂ©. Le poste me plaisait, je travaillais beaucoup, je donnais entiĂšre satisfaction. Et puis un jour,... Ils ont tout piĂ©tinĂ© mes convictions, mes valeurs morales, ma vie J'ai dĂ©jĂ  apportĂ© un tĂ©moignage sur mon expĂ©rience du harcĂšlement psychologique dans la fonction publique. J'ai quittĂ© cet endroit oĂč je me sentais oppressĂ©e,... Faut-il se rĂ©signer ? Je traverse les turbulences du harcĂšlement moral dans le cadre de mon activitĂ© de fonctionnaire. La fonction publique malgrĂ© son dit "privilĂšge" de dite stabilitĂ© ou... Dix ans de harcĂšlement J'ai subi pendant 10 ans sous la pression d'un chef de service et jusqu'Ă  sa retraite le harcĂšlement moral dans mon milieu professionnel. Je suis actuellement en congĂ©... Brisez la loi du silence ! Je souhaite ici tĂ©moigner du "harcĂšlement sexuel et de la tentative de viol" dont j'ai Ă©tĂ© la victime de la part d'un employeur. Mon affaire est toujours en cours de... Renseignezvous bien sur le dispositif de prise en charge de l'Ă©lĂšve par votre Ă©tablissement dans ce cas. N'oubliez pas que si l'exclusion permet de mettre fin au conflit immĂ©diat, elle ne le rĂ©soudra pas pour autant. LĂącher prise et accepter d'ĂȘtre dĂ©stabilisĂ©. Un Ă©tablissement scolaire est un monde Ă  part entiĂšre, avec ses codes, son histoire et ses locataires. Les Ă©lĂšves
RĂ©sumĂ© du document Étudiantes en premiĂšre annĂ©e d'AES, nous avons choisi d'Ă©tudier le harcĂšlement moral et plus prĂ©cisĂ©ment le harcĂšlement moral sur le lieu de travail. Cette enquĂȘte se fait dans le cadre d'un cours de psychologie sociale en premiĂšre annĂ©e de licence AES qui sera soutenue par Mme 
, professeur de psychologie Ă  LuniversitĂ© Paris 10. L'enquĂȘte s'est dĂ©roulĂ©e d'octobre 2007 Ă  janvier 2008. En France, le harcĂšlement moral dans les entreprises est mĂ©connu, il commence Ă  ĂȘtre mĂ©diatisĂ© depuis peu. Pourtant, ce phĂ©nomĂšne, qui est loin d'ĂȘtre marginal, est lourd de consĂ©quences Ă  la fois pour la victime, l'entreprise et la sociĂ©tĂ©. De plus, face Ă  ce problĂšme, d'aprĂšs le tĂ©moignage des victimes rencontrĂ©s pour le cadre de notre enquĂȘte, beaucoup la hiĂ©rarchie, les collĂšgues, les syndicats, la gestion du personnel et la victime elle-mĂȘme ne savent pas rĂ©agir. C'est donc pour rĂ©pondre Ă  l'ensemble de ces interrogations que nous avons choisi de travailler sur le thĂšme du harcĂšlement au travail. Sommaire Approche pratique L'entretien exploratoire Approche thĂ©orique DĂ©finition du harcĂšlement moral Les concepts principaux HypothĂšses MĂ©thodes La population Ă©tudiĂ©e La collecte des donnĂ©es de l'enquĂȘte Technique le Questionnaire QI PrĂ©sentation des thĂšmes Passation Les consignes donnĂ©es aux sujets Le rĂ©cit de l'expĂ©rience de terrain RĂ©sultat et Analyse Tableaux et commentaires Conclusions de l'enquĂȘte Extraits [...] J'ai ainsi essayĂ© de rĂ©aliser un questionnaire qui ne paraisse pas ennuyeux, monotone ou rĂ©barbatif. Ainsi, pour Ă©viter un taux de non-rĂ©ponse important, j'ai prĂ©fĂ©rĂ© utiliser un mode de collecte prĂ© choisi, c'est-Ă -dire que je me suis arrangĂ©e pour trouver des personnes victimes de harcĂšlement. En effet, si j'avais distribuĂ© mon questionnaire, dans une entreprise le dĂ©pouillement n'aurait certainement pu ĂȘtre possible, car je ne pouvais deviner Ă  l'avance si cette entreprise X connaissait des situations de harcĂšlement. Mes 15 questionnaires auraient pu ĂȘtre retournĂ©s, non remplis. [...] [...] Au total victimes de harcĂšlement moral ont rĂ©pondu Ă  l'enquĂȘte. La collecte des donnĂ©es de l'enquĂȘte La collecte des donnĂ©es a Ă©tĂ© menĂ©e de novembre 2007 Ă  janvier 2008, auprĂšs d'un Ă©chantillon reprĂ©sentatif de 45 victimes, dont 35 femmes ĂągĂ©es de 20 Ă  46 ans et plus, et 10 hommes ĂągĂ©s de 31 Ă  45 ans. Elle a Ă©tĂ© effectuĂ©e par tĂ©lĂ©phone, ainsi que par voie postale. Les sujets ont Ă©tĂ© rencontrĂ©s par l'intermĂ©diaire d'associations luttant contre le harcĂšlement moral, ainsi que grĂące Ă  l'Ă©mission Toute une histoire programme prĂ©sentĂ© par la chaĂźne France 2. [...] [...] Silence Audrey D'accord. Et, inversement, existe-t-il des caractĂ©ristiques psychologiques propres Ă  un harceleur ? En fait, je me demande ce qui motive un individu Ă  avoir des actions perverses. La femme policier Hum. Ce qui est frappant chez ce genre de personne, c'est qu'elle prĂ©sente en gĂ©nĂ©ral, une double personnalitĂ© Audrey Dr Jekyll et Mr Hyde? La femme policier rire. Oui, pourquoi pas. Le harceleur aura une identitĂ© sociale et une identitĂ© par exemple familiale bien distinctes. [...] [...] J'ai remarquĂ© que l'usage du mot enquĂȘte n'Ă©tait pas toujours bien vu sĂ»rement pour sa connotation policiĂšre. La durĂ©e des appels durait en moyenne 30 minutes, mais la rĂ©ponse au questionnaire lui-mĂȘme ne dĂ©passait pas 10 minutes. Je commençais d'abord par me prĂ©senter Ă  peu prĂšs ainsi dans le cas des femmes que je n'avais pas rencontrĂ©es sur le plateau de tĂ©lĂ©vision Bonjour, je suis Ă©tudiante en psychologie sociale Ă  l'UniversitĂ© de Nanterre, et dans le cadre de mes Ă©tudes de licence, je rĂ©alise une recherche sur le harcĂšlement moral au travail. [...] [...] Nous avons dĂ©cidĂ© de poser les questions directement sans en cacher l'objet. Les questions sont directes mĂȘme si le sujet du questionnaire se rapportait Ă  des situations difficiles pour les victimes. Nous n'avons donc pas voulu, remplacer ou complĂ©ter des questions directes par un indicateur indirect. Bien entendu, le langage a Ă©tĂ© quelque peu modifiĂ© pour les enquĂȘtes par tĂ©lĂ©phone. J'ai Audrey utilisĂ© un vocabulaire plus familier lors de mes entretiens tĂ©lĂ©phoniques. De mĂȘme, je me suis moins attachĂ©e Ă  soigner la prĂ©sentation majuscules, la prĂ©sentation des modalitĂ©s Ă©tant donnĂ© que mon questionnaire n'Ă©tait pas auto-administrĂ©. [...]
PdfEnquĂȘte De Satisfaction Sur La Communication Interne. Ce sont les informations sur exemple de questionnaire sur une entreprise que l'administrateur peut collecter. L'administrateur blog Le Meilleur Exemple 2019 collecte Ă©galement d'autres images liĂ©es exemple de questionnaire sur une entreprise en dessous de cela.
En 2021, le groupe EgaĂ© mĂšne ou a menĂ© prĂšs d’une vingtaine d’enquĂȘtes dans des Ă©tablissements publics ou des entreprises privĂ©es pour des situations pouvant s’apparenter Ă  du harcĂšlement moral, du harcĂšlement sexuel ou Ă  des faits plus rappel, en France, 32% des femmes dĂ©clarent avoir dĂ©jĂ  subi du harcĂšlement sexuel au travail IFOP 2018. Cela reprĂ©sente des millions de nous parlons des enquĂȘtes, souvent, nos entourages s’étonnent. On nous dit que c’est le rĂŽle de la police ou de la justice de faire ce travail. Cette idĂ©e reçue dĂ©note une mĂ©connaissance collective et individuelle du droit du travail assez saisissante. Dans le cadre du travail, ce n’est absolument Ă  la police ou Ă  la justice de mener des enquĂȘtes internes. C’est la responsabilitĂ© de l’employeur, en s’appuyant sur les RH ou parfois sur des cabinets dont c’est le mĂ©tier de la piloter. Ces enquĂȘtes internes sont indĂ©pendantes d’une procĂ©dure sont lancĂ©es lorsque des signalements sont fait par des reprĂ©sentantes du personnel, des salariĂ©es, agentes ou Ă©tudiantes pour des faits pouvant s’apparenter Ă  des violences. Un signalement peut prendre la forme d’un mail Ă  la direction, d’un tĂ©moignage lors d’un entretien RH, d’une alerte aux syndicats ou encore d’un message envoyĂ© Ă  une boite mail dĂ©diĂ©e. L’enquĂȘte interne peut, si les faits sont avĂ©rĂ©s et graves, ĂȘtre suivie d’une procĂ©dure disciplinaire conseil de discipline dans le public ou entretien prĂ©alable dans le privĂ©. Si le groupe EgaĂ© est parfois sollicitĂ© sur la conduite d’enquĂȘtes, nous n’intervenons jamais dans la procĂ©dure disciplinaire qui peut suivre. Cette derniĂšre relĂšve uniquement de la responsabilitĂ© de l’ enquĂȘte interne et l’éventuelle procĂ©dure disciplinaire qui la suit rĂ©pondent Ă  une obligation de santĂ© et de sĂ©curitĂ© de l’employeur. En matiĂšre de violences au travail, les textes sont clairs l’employeur doit prĂ©venir le harcĂšlement, y mettre un terme et sanctionner les auteurs des violences. C’est l’article L1153-5 du code du travail qui le dit. Que les personnes concernĂ©es par les violences aient portĂ© plainte au pĂ©nal ou non, n’enlĂšve en rien la responsabilitĂ© de l’employeur de faire cesser les faits s’ils sont avĂ©rĂ©s. C’est un enjeu de protection des victimes mais Ă©galement de l’ensemble des Ă©quipes. Des faits de violences peuvent avoir des consĂ©quences majeures sur l’organisation du travail ou la santĂ© des personnes qui y sont confrontĂ©es, victimes ou pouvoir mettre un terme aux violences et les sanctionner si elles sont avĂ©rĂ©es, il faut d’abord ĂȘtre capable d’identifier leur nature et leur ampleur. Parfois, cela va vite car l’employeur dispose d’élĂ©ments matĂ©riels dĂ©montrant l’existence des violences des propos insultants sur une messagerie interne, des Ă©changes de mails ou des SMS. Dans ce cas, il n’y a pas besoin d’une enquĂȘte pour enclencher une procĂ©dure plus souvent, notamment en matiĂšre de violences morales ou sexuelles, l’employeur ne dispose pas d’élĂ©ments matĂ©riels au moment du signalement. Par exemple lorsqu’une salariĂ©e en contrat prĂ©caire raconte qu’un collĂšgue, prĂ©sent dans l’ascenseur derriĂšre elle, lui a dit Tu sais, pour ton CDI, si t’es gentille, on peut s’arranger » ou que plusieurs Ă©tudiants racontent que lors de stages, un professeur les a embrassĂ© sur la bouche par surprise, il n’y pas d’élĂ©ments matĂ©riels directs. Pas de vidĂ©o, pas de traces lĂ  qu’intervient l’enquĂȘte interne qui va permettre de vĂ©rifier les faits signalĂ©s. Parfois, l’enquĂȘte va rassembler un faisceau d’indices concordant et Ă©tablir que les faits sont avĂ©rĂ©s. Parfois, non, soit parce qu’il n’y a pas eu de violences, soit parce que les personnes victimes refusent de enquĂȘte n’est pas une option, elle est une Cour de cassation l’a dit en 2011 Cass, soc,. 29 juin 2011, n° Cour de cassation l’a rappelĂ© en 2019 Cass. soc., 27 novembre 2019, n° circulaire de 2015 sur les Ă©tablissements d’enseignement supĂ©rieur dit que cette enquĂȘte est fortement recommandĂ©e circulaire n° 2015-193 du 25-11-2015La circulaire du 9 mars 2018 pour la fonction publique dit Ă©galement que lorsque l’administration est saisie de faits de harcĂšlement, elle doit diligenter une enquĂȘte n’est donc pas une option, c’est une obligation. Le problĂšme les personnels RH, qui pourraient ĂȘtre dĂ©signĂ©s pour la mener, sont encore peu outillĂ©s. RĂ©sultat lorsqu’un signalement arrive dans une structure, c’est quelquefois la panique Ă  une grande partie des cas, le signalement pour violences est enterrĂ© ou traitĂ© via un simple recadrage de la personne mise en cause alors que les faits sont graves. L’absence de traitement peut venir d’un manque de volontĂ© de l’employeur d’agir mais aussi d’un manque de formation des personnes qui reçoivent le tĂ©moignage. Elles ne savent pas toujours identifier la nature des faits, accueillir la parole, orienter la personne et faire Ă  la direction un signalement en bonne et due le signalement est traitĂ© conformĂ©ment au code du travail et qu’une enquĂȘte est dĂ©clenchĂ©e, plusieurs compĂ©tences sont nĂ©cessaires pour la premiĂšre, c’est de connaĂźtre parfaitement la dĂ©finition des diffĂ©rents types de violences et ce qu’en dit le code du travail pour les salariĂ©es du privĂ© ou la loi Le Pors de 1983 pour les fonctionnaires. Lorsque nous formons des personnels RH Ă  la conduite d’enquĂȘtes, nous passons beaucoup de temps sur les dĂ©finitions. Cela implique Ă©galement de connaĂźtre les jurisprudences et leurs Ă©volutions. Par exemple, une jurisprudence rĂ©cente a qualifiĂ© d’agression sexuelle un fait qui jusque-lĂ  aurait Ă©tĂ© qualifiĂ© d’exhibition sexuelle Cass. crim., 3 mars 2021, n° En 2017, la Cour d’appel d’OrlĂ©ans a qualifiĂ© des faits de harcĂšlement qui ne visaient pas une salariĂ©e mais crĂ©aient une situation insupportable de harcĂšlement environnemental » CA OrlĂ©ans, n° 15/02566, 7 fĂ©vrier 2017.Il est Ă©galement nĂ©cessaire lorsqu’on mĂšne une enquĂȘte de savoir reconnaitre les mĂ©canismes des violences isolement, dĂ©valorisation, inversion de la culpabilitĂ©, menace et peur comme les consĂ©quences Ă©ventuelles des violences en matiĂšre de santĂ© ou de comportements sociaux. Cela suppose aussi d’ĂȘtre formĂ©e Ă  reconnaitre les symptĂŽmes d’un possible Ă©tat de stress post-traumatique et de savoir identifier si des faits sont corroborĂ©s ou non. Il est enfin nĂ©cessaire d’ĂȘtre en mesure de rĂ©diger un rapport d’enquĂȘte en bonne et due forme, respectant le mener une enquĂȘte interne sur des faits de violences au travail est un mĂ©tier et demande du temps. Les services RH n’ont parfois tout simplement pas les compĂ©tences ni la disponibilitĂ© en interne pour le faire. Ou de temps en temps, quand ils pourraient le faire, la dĂ©fiance vis-Ă -vis de la direction est telle que l’employeur dĂ©cide, parfois poussĂ© par les organisations syndicales, d’externaliser l’enquĂȘte Ă  une structure extĂ©rieure. Il en existe des dizaines en France. Dont le groupe se dĂ©roule une enquĂȘte interne ?Comme le prĂ©cise l’avocat Xavier Berjot, dans un article de mars 2021 Le code du travail ne prĂ©voit aucune rĂšgle particuliĂšre s’agissant des modalitĂ©s de l’enquĂȘte interne que l’employeur doit diligenter dans une telle situation »Les rĂšgles sont donc Ă©tablies Ă  partir des jurisprudences qui sont en train, peu Ă  peu, de fixer les contours et les rĂšgles de ces enquĂȘtes. En voici premiĂšre personne qui doit ĂȘtre prĂ©venue du dĂ©clenchement d’une enquĂȘte interne est la personne mise en cause. L’information peut ĂȘtre donnĂ©e par un courrier remis en main propre l’employeur fait alors signer une attestation ou envoyĂ© avec accusĂ© de rĂ©ception.[A noter la jurisprudence rĂ©cente a considĂ©rĂ© qu’un audit rĂ©alisĂ© sans que le salariĂ© en soit informĂ© et ayant donnĂ© lieu Ă  son licenciement ne constituait pas une preuve illicite. La Cour de cassation affirme que le rapport d'enquĂȘte est une preuve recevable mĂȘme si le salariĂ© mis en cause n'a Ă©tĂ© ni informĂ© ni entendu Cass, soc, 21 mars 2021, n°18-25597] Le courrier prĂ©cise la nature des faits signalĂ©s. Il informe la personne mise en cause de la personne ou du cabinet qui mĂšnera l’enquĂȘte. Ce courrier dit Ă©galement qu’il est possible de fournir des Ă©lĂ©ments par Ă©crit et qu’il ou elle peut se faire accompagner Ă  tous les stades du dispositif par une personne de l’entreprise. Pour les usagers d’un Ă©tablissement d’enseignement supĂ©rieur Ă©tudiantes, il est possible dĂšs l’enquĂȘte de se faire accompagner d’un avocat. Le courrier est signĂ© par l’ fois la personne mise en cause prĂ©venue, l’enquĂȘte peut est recommandĂ© Ă  ce moment-lĂ  d’organiser une rĂ©union du CSE ou des reprĂ©sentantes des Ă©tudiantes dans une universitĂ© pour les informer du dĂ©clenchement d’une enquĂȘte. Le nom de la personne mise en cause comme ceux des personnes ayant signalĂ© ne peut pas ĂȘtre rendu public, Ă  aucun consiste en une sĂ©rie d’entretiens. Au groupe EgaĂ©, nous limitons le temps d’un entretien Ă  45 minutes maximum. Parfois c’est rare, nous en faisons deux ou trois avec la personne entendue pour lui permettre de raconter l’intĂ©gralitĂ© des Ă©lĂ©ments qu’elle souhaite signaler. Nous limitons le temps d’un entretien pour protĂ©ger Ă  la fois des personnes entendues pour qui ce type d’entretien peut ĂȘtre difficile et les personnes qui mĂšnent l’enquĂȘte afin de limiter leur exposition Ă  des rĂ©cits de violences. Pendant l’entretien, nous prenons des notes. Le compte-rendu d’entretien n’est pas enregistrĂ©. Les enregistrements rĂ©alisĂ©s dans une enquĂȘte rĂ©cente et transmis Ă  la presse ont Ă©tĂ© fait Ă  mon insu. L’entretien ne fait pas l’objet d’une retranscription. Il consiste en une synthĂšse des propos tenus. Nous l’expliquons en dĂ©but d’entretien en prĂ©sentant le dĂ©roulement de l’ personnes demandent souvent Ă  ce moment-lĂ  si la personne mise en cause aura accĂšs Ă  leur compte-rendu. La rĂ©ponse est oui. Sauf en cas de danger grave pour la santĂ© et la sĂ©curitĂ© d’une personne, il n’est pas possible de prĂ©server l’anonymat vis-Ă -vis de la personne mise en cause. Cette derniĂšre a le droit de savoir qui la met en cause pour tels faits, s’étant dĂ©roulĂ©s Ă  tel endroit et Ă  telle fois l’entretien terminĂ©, nous envoyons le compte-rendu synthĂ©tique Ă  la personne entendue. Afin d’éviter tout oubli ou contre sens, les personnes entendues sont informĂ©es Ă  plusieurs reprises, Ă  l’oral et Ă  l’écrit, qu’elles peuvent modifier leur compte-rendu avant de le signer. Voici un exemple de mail envoyĂ© Ă  l’issue d’un entretien menĂ© par le groupe EgaĂ©. La personne peut dĂ©cider de nous renvoyer le compte-rendu signĂ© sans modifications, de nous renvoyer le compte-rendu signĂ© avec des modifications prĂ©cisions, corrections, ajouts ou de ne pas nous renvoyer le compte-rendu. Si le compte-rendu n’est pas renvoyĂ©, il n’apparaĂźt pas dans le rapport d’enquĂȘte. La personne n’est pas citĂ©e. Cela arrive quasiment dans chaque enquĂȘte que des personnes un petit nombre en gĂ©nĂ©ral ne nous retournent pas le document se termine par une attestation sur l’honneur certifiant que les dĂ©clarations contenues dans le document sont conformes aux dĂ©clarations faites lors de l’entretien. Il est donc matĂ©riellement impossible qu’un compte-rendu contienne des Ă©lĂ©ments avec lesquels la personne concernĂ©e ne serait pas en accord. Il est Ă©galement matĂ©riellement impossible qu’un compte-rendu signĂ© soit modifiĂ© Ă  l’insu de la personne entendons l’ensemble des personnes se dĂ©clarant victimes ou tĂ©moin. Les personnes peuvent Ă©galement ĂȘtre entendues en tant que tĂ©moins indirects. Par exemple une salariĂ©e qui a accueilli sa collĂšgue venant de subir une agression sexuelle et qui raconte comment la collĂšgue en question Ă©tait choquĂ©e. Ou des amies d’une Ă©tudiante qui racontent avoir vu les bleus, traces possibles de coups portĂ©s par son petit ami la veille au tĂ©moignages indirects font partie du travail d’enquĂȘte. En effet, comme le rappelle l’AVFT sur son site, la Cour d’appel de Douai a jugĂ© en 2013 que Bien qu’indirects ces tĂ©moignages corroborent de façon prĂ©cise et circonstanciĂ©e les affirmations contenues dans le rĂ©cit prĂ©citĂ© de Madame D, Ă©tant observĂ© que des comportements tels que ceux dĂ©crits par l’intĂ©ressĂ© se manifestent rarement de façon ostensible et en prĂ©sence de tiers mais s’expriment au contraire plus volontiers Ă  la faveur de situation d’isolement qui en sont le terreau et le fruit. » CA Douai, Mme D et l’AVFT c/E. 29 mars entendons ensuite la personne mise en cause et la confrontons Ă  l’ensemble des faits reprochĂ©s. Nous prĂ©parons l’entretien en listant tous les faits identifiĂ©s dans les compte-rendu reçus et signĂ©s, du moins grave ou plus grave. Et nous interrogeons la personne sur chacun. La personne mise en cause donne sa version des entretien, comme tous les autres, fait l’objet d’un compte-rendu envoyĂ© pour signature par mail ou courrier avec accusĂ© de commençons ensuite la rĂ©daction du rapport d’enquĂȘte. Celui-ci, confidentiel, prĂ©sente systĂ©matiquement l’origine et la conduite de l’enquĂȘte, la liste des faits visĂ©s, la liste des personnes entendues uniquement celles ayant retournĂ© leurs compte-rendu signĂ©s, l’enquĂȘte, une synthĂšse et analyse et toutes les annexes piĂšces de l’enquĂȘte, tous les compte-rendu d’entretien signĂ©s et les documents Ă©crits joints par les personnes entendues. Un rapport d’enquĂȘte peut faire entre 50 et 300 pages en fonction du nombre de documents fournis par les personnes des personnes disent n’avoir jamais Ă©tĂ© tĂ©moin ou victimes de comportements problĂ©matiques, nous l’indiquons dĂšs le dĂ©but du rapport. Par exemple, nous avons dĂ©jĂ  Ă©crit dans des rapports des phrases comme Madame X, collĂšgue de Monsieur Y depuis 20 ans, et prĂ©sente au quotidien Ă  ses cĂŽtĂ©s, affirme n’avoir jamais Ă©tĂ© tĂ©moin de propos ou comportements qui lui auraient paru dĂ©placĂ©s ou l’aurait mise mal Ă  l’aise » ou encore Plusieurs personnes ont dĂ©crit un collĂšgue trĂšs engagĂ©, mobilisĂ©, donnant beaucoup de lui-mĂȘme. A l’occasion d’une rĂ©union du groupe EgaĂ© avec ses Ă©quipes, les personnes prĂ©sentes ont individuellement et collectivement dit Ă  quel point Monsieur Y Ă©tait un excellent collĂšgue et qu’ils n’avaient jamais vu de propos ou comportements qui les auraient mis mal Ă  l’aise. »Comme nous le rappelons systĂ©matiquement, le fait qu’un enseignant ou un collĂšgue soit considĂ©rĂ© comme super », trĂšs sympa », parfaitement respectueux » par une partie des personnes qui le cĂŽtoient n’est pas un Ă©lĂ©ment permettant de prouver qu’il n’aurait pas commis des violences sur d’autres personnes. Une personne peut avoir un comportement bienveillant avec une partie de son entourage et violente avec une autre. La personne mise en cause peut ĂȘtre un excellent manager, avoir aidĂ© des dizaines d’élĂšves en difficultĂ© ou mĂȘme avoir reçu le Prix Nobel de la Paix. S’il est avĂ©rĂ© qu’il ou elle a commis une faute, cette faute doit ĂȘtre sanctionnĂ©e par son employeur. C’est l’article LL1153-5 du code du travail qui le dit L'employeur prend toutes dispositions nĂ©cessaires en vue de prĂ©venir les faits de harcĂšlement sexuel, d'y mettre un terme et de les sanctionner ». L’article LL1153-6 dit Ă©galement Tout salariĂ© ayant procĂ©dĂ© Ă  des faits de harcĂšlement sexuel est passible d'une sanction disciplinaire »Au groupe EgaĂ©, une fois rĂ©digĂ©, le rapport d’enquĂȘte peut-ĂȘtre relu par une avocate travaillant avec nos Ă©quipes avant d’ĂȘtre envoyĂ© Ă  l’ travail sur l’enquĂȘte s’arrĂȘte suite relĂšve de l’employeur exclusivement. Il peut dĂ©cider de ne rien faire s’il estime que le rapport d’enquĂȘte ne permet pas d’avĂ©rer que des violences ont eu lieu. Il peut Ă©galement dĂ©cider de simplement recadrer la personne si les faits s’apparentent par exemple Ă  un agissement sexiste. Parfois, il va dĂ©cider de sanctionner la personne mise en cause parce que les faits sont Ă  la fois graves et avĂ©rĂ©s et qu’il estime que la santĂ© des Ă©quipes n’est pas groupe EgaĂ© ne participe jamais aux discussions sur l’opportunitĂ© ou la nature d’une Ă©ventuelle sanction des personnes mises en cause. La sanction est la seule responsabilitĂ© de l’ travail d’enquĂȘte est Ă  la fois difficile et car il implique d’entendre de nombreux rĂ©cits de violences, parfois extrĂȘmes. L’impact sur notre moral est important. Notre entreprise prend en charge pour chaque consultante un soutien psychologique dĂšs que le travail le nĂ©cessite. NĂ©cessaire car c’est le moyen d’établir la rĂ©alitĂ© des faits et de les faire cesser s’ils sont avĂ©rĂ©s. Que ces enquĂȘtes internes dĂ©rangent et bousculent je le conçois. C’est un changement de paradigme que nous sommes en train de vivre. Les entreprises et la fonction publique, pour l’immense majoritĂ©, ont pendant des dĂ©cennies banalisĂ© les violences, les ont ignorĂ©es. On dĂ©plaçait voire on faisait partir la victime et souvent la personne violente n’était pas inquiĂ©tĂ©e. Parfois, elle Ă©tait mĂȘme promue. C’est d’ailleurs encore trĂšs souvent le temps changent doucement. Et c’est une bonne De HaasDirectrice associĂ©e du groupe EgaĂ©Que des personnes mises en cause utilisent la presse pour mener des campagnes de dĂ©valorisation de mon travail et du sĂ©rieux du groupe EgaĂ©, c’est leur droit. Que des journalistes ou des Ă©ditorialistes de droite enchaĂźnent les papiers Ă  charge contre une personne engagĂ©e dans le mouvement fĂ©ministe, ce n’est pas surprenant. Dans ces campagnes de presse rĂ©cemment orchestrĂ©es, plusieurs fausses informations ont Ă©tĂ© publiĂ©es et sont reprises sur les rĂ©seaux sociaux par des internautes et par la le groupe EgaĂ©, sa composition et ses missions, plusieurs fausses affirmations groupe EgaĂ© est une structure que je dirige avec Pauline Chabbert. Nous avons fusionnĂ© nos deux entreprises en 2020. Nous comptons aujourd’hui 24 personnes dans l’équipe. Nous sommes une entreprise engagĂ©e. Plusieurs d’entre nous sont, comme moi, Ă  cĂŽtĂ© de leur vie professionnelle, des militantes. En ce qui me concerne, je le revendique. Faire de l’égalitĂ© une rĂ©alitĂ©, en finir avec les violences sexuelles est Ă  la fois mon engagement militant, personnel et mon Ă  ce qui est indiquĂ© dans un papier rĂ©cemment publiĂ©, je ne suis pas l’unique actionnaire de la sociĂ©tĂ©, qui est Ă©galement dĂ©tenue Ă  hauteur de 30% par Pauline Chabbert. A l’automne prochain. AmĂ©lie Durin, directrice commerciale, deviendra propriĂ©taire de 5% des actions. La sociĂ©tĂ© n’est pas davantage exclusivement fĂ©minine »..A l’origine, le groupe EgaĂ© rĂ©alisait principalement des formations, sur les questions d’égalitĂ© femmes - hommes. Petit Ă  petit, Ă  partir de 2016, nous avons commencĂ© Ă  travailler sur les questions de harcĂšlement sexuel au travail. J’expliquais ici en fĂ©vrier 2019 le changement que j’ai observĂ© dans le monde du travail en 5 ans sur le sujet. Notre objet social a Ă©voluĂ© au cours des annĂ©es. Aujourd’hui, il est La formation, le conseil, l'accompagnement stratĂ©gique, la communication, l'organisation d'événements et de projets dans le domaine de l'égalité hommes- femmes, de la prévention des discriminations, de la prévention du traitement des violences sexistes et sexuelles, du harcèlement moral et la participation des femmes dans les médias. »Autre affirmation qui revient dans les papiers le groupe EgaĂ© aurait menĂ© une enquĂȘte Ă  TĂ©lĂ©rama ayant menĂ© au licenciement de deux journalistes. C’est faux. AprĂšs lancement d’un appel d’offres par le groupe Le Monde, EgaĂ© a Ă©tĂ© choisi pour animer des formations Ă  la prĂ©vention des violences sexistes et sexuelles et pour piloter un questionnaire anonyme sur ce thĂšme auprĂšs de l’ensemble des salariĂ©es. Les rĂ©sultats de ce questionnaire ont Ă©tĂ© partagĂ©s par la direction du Groupe le Monde avec l’ensemble des Ă©quipes et les ont conduits Ă  demander Ă  EgaĂ© de les assister pour mettre en place une boite mail de signalement pendant 9 mois. C’est suite Ă  des signalements reçus par ce biais qu’une enquĂȘte a Ă©tĂ© dĂ©clenchĂ©e dans un des titres du groupe conformĂ©ment aux obligations lĂ©gales de l’employeur Cour de Cassation 2011, Cour de Cassation 2019. Le groupe EgaĂ© n’a pas menĂ© cette enquĂȘte interne, ni aucune enquĂȘte dans un mĂ©dia. L’enquĂȘte en question a Ă©tĂ© menĂ©e par la direction des ressources humaines du groupe Le Monde. Le rapport d’enquĂȘte a Ă©tĂ© rĂ©digĂ© par la direction des ressources humaines et ni moi, ni aucune personne du groupe EgaĂ© n’y avons eu accĂšs. La dĂ©cision de sanction qui s’en est suivie est du seul ressort de l’employeur et a Ă©tĂ© prise par la direction de la sociĂ©tĂ© journaux ayant publiĂ© des articles sur ce sujet en ont Ă©tĂ© informĂ©s par Ă©crit mais ont choisi de ne pas le papiers publiĂ©s reprennent Ă©galement l’affirmation que j’aurai affirmĂ© qu' un homme sur deux ou trois est un agresseur ». C’est faux. Je n’ai jamais tenu ces propos. Le journal qui les avait publiĂ© a d’ailleurs mis en ligne l’extrait de l’enregistrement de mon interview dans laquelle on lit que ces propos n’ont jamais Ă©tĂ© tenus. Le journaliste a choisi de mettre ces mots dans ma bouche alors que je ne les avais jamais prononcĂ©s, dĂ©clenchant une intense vague de cyberharcĂšlement Ă  mon encontre. Je l’ai expliquĂ© ici. Le groupe EgaĂ© et les Ă©colesUn tweet du groupe EgaĂ© de septembre 2019 dans lequel nous expliquons que nous n’avons pas d’agrĂ©ment pour intervenir dans les Ă©coles est gĂ©nĂ©reusement envoyĂ© aux grandes Ă©coles ou Ă©tablissements d'enseignement supĂ©rieur avec lesquelles nous travaillons. Ce tweet rĂ©pondait Ă  un message supprimĂ© depuis concernant l’intervention d’EgaĂ© dans les Ă©coles maternelles, primaires ou dans les collĂšges. Pour intervenir dans ces Ă©tablissements, il faut disposer d’un agrĂ©ment de l’Éducation nationale encore heureux. Nous ne l’avons pas demandĂ© et n’avons pas l’intention de le faire, ce n’est pas notre mĂ©tier de nous adresser dans le cadre scolaire Ă  des jeunes enfants. Cet agrĂ©ment ne concerne pas les entreprises, la fonction publique ou les Ă©tablissements d’enseignement vous avez des questions, vous pouvez contacter le groupe EgaĂ© Ă  contact LeharcĂšlement et les abus sexuels sont des formes de discrimination sexuelle. Elles impliquent des comportements sexuels non dĂ©sirĂ©s, arrangĂ©s ou forcĂ©s, pouvant aller de l'utilisation de stĂ©rĂ©otypes offensants basĂ©s sur le sexe de la personne (voir exemple ci-dessous) Ă  des blagues sexistes, des menaces, des intimidations, et des approches ou actions Ă  caractĂšre Certaines situations » relĂšvent du droit harcĂšlement sexuel, injures, agressions sexuelles, viols, d’autres non sexisme. Le harcĂšlement sexuel peut mĂȘme ne pas ĂȘtre caractĂ©risĂ© au sens d’une loi française restrictive. Il est en germe, Ă©bauchĂ© par un ou plusieurs Ă©lĂ©ments demande sexuelle formulĂ©e, pressions physiques, dĂ©tĂ©rioration du climat de travail, brimades professionnelles 
> Une ingĂ©nieure informatique se prĂ©sente Ă  un entretien d’embauche. Elle s’entend dire par le recruteur agitant une pile de curriculum vitae Bien entendu, vous n’ĂȘtes pas la seule candidate
 Etes-vous disponible ? 
 Il va vous falloir un petit plus
> Une secrĂ©taire arrive Ă  la fin de sa pĂ©riode d’essai. Son patron s’approche de son poste de travail et lui met les mains sur les Ă©paules L’essai n’est pas particuliĂšrement concluant, mais on peut s’arranger. D’ailleurs, dans votre situation, ces annĂ©es de chĂŽmage, un enfant, vous n’avez pas tellement le choix !> Une agente se trouve dans une voiture de police avec son supĂ©rieur. Elle conduit, il lui effleure les cheveux, lui touche le bras Avec tout ce que j’ai fait pour toi, tu pourrais ĂȘtre reconnaissante Il met la main sur son genou Tu pourrais faire un effort, c’est moi qui dĂ©cide de ta promo
> Une graphiste se rend Ă  la photocopieuse. Au-dessus une photo de pin-up. Un de ses collĂšgues s’approche, trĂšs prĂšs ; il lui souffle dans le cou Juste une fois, aprĂšs je te laisse tranquille. Tu vas voir, tu vas aimer ça
 Tu ne sais pas ce que tu rates, tu saurais ce qu’est un homme, un vrai !Conversations glanĂ©es dans des bureaux, des ateliers, des magasins, des hĂŽpitaux, des usines, des prisons son sourire, celle-lĂ  peut tout vendreVous mettez des bas ou des collants ?Ma petite, vous avez l’air fatiguĂ©e ce matin
 Ah vous avez encore fait des folies de votre corps cette nuit !Ce que vous ĂȘtes dĂ©sagrĂ©able ! Vous avez vos rĂšgles ou quoi ?Hier soir Ă  la TV, il y avait un film de cul, je vous dis pas. AprĂšs j’en ai fait pĂ©ter les lattes de mon sommier
Lorsque vous baisez, c’est qui qui fait l’homme ?Laisse tomber, c’est une femme qui n’aime pas les veux des jupes ras la touffe, et pas de pantalons s’il vous plait !Quel joli petit cul !Une collaboratrice d’un grand patron est appelĂ©e dans son bureau Je viens d’avoir M. X de Bruxelles au tĂ©lĂ©phone, il nous attend demain il faut mettre le paquet, c’est un bon client. Vous prĂ©parez le dossier
Le lendemain, en arrivant Ă  l’hĂŽtel Voici, Monsieur, la chambre double que vous avez rĂ©servĂ©eVoyons, ne faites pas cette tĂȘte-lĂ , vous ĂȘtes une grande fille. Que croyez-vous qu’il fasse votre mari en dĂ©placement ?> Une journaliste est convoquĂ©e par le rĂ©dacteur en chef Il est bon votre article, vous avez du talent. C’est la premiĂšre fois que je dis ça Ă  une stagiaire. C’est dĂ©cidĂ©, je vous mets en orbite. Je vous invite Ă  dĂźner pour fĂȘter dĂ©cline l’invitation. Quelques jours plus tard, le patron entre dans son bureau C’est nul ce torchon, vous allez me refaire ça vite fait. Attention ma jolie, quelques coups de tĂ©lĂ©phone et ta belle carriĂšre s’arrĂȘte lĂ .> Une femme de mĂ©nage nettoie les bureaux tard le soir. Le contremaĂźtre, arrivant par surprise alors qu’elle passe l’aspirateur, la pousse dans un coin et tente de la dĂ©shabiller.> Une secrĂ©taire mĂ©dicale en entrant comme Ă  l’accoutumĂ©e le matin dans le cabinet mĂ©dical dĂ©couvre son employeur allongĂ© sur la table d’auscultation, la blouse dĂ©boutonnĂ©e, le pantalon baissĂ©, son sexe nu en Ă©rection.> Une employĂ©e d’administration, rĂ©cemment dĂ©tachĂ©e, signifie Ă  son chef de service qu’il est inutile de la suivre une fois de plus jusqu’à son domicile. En arrivant Ă  son bureau quelques jours plus tard, elle constate que ses affaires ont Ă©tĂ© dĂ©mĂ©nagĂ©es et son ordinateur coupĂ©. Le chef du service lui notifie un prochain arrĂȘtĂ© de dĂ©tachement en raison de son incompĂ©tence. Il la confine dans un autre bureau, sans matĂ©riel de travail, sans aucune tĂąche Ă  effectuer.
exemple de questionnaire sur le harcelement au travail
cLxZChh.
  • 9w51jz538s.pages.dev/210
  • 9w51jz538s.pages.dev/297
  • 9w51jz538s.pages.dev/87
  • 9w51jz538s.pages.dev/42
  • 9w51jz538s.pages.dev/22
  • 9w51jz538s.pages.dev/352
  • 9w51jz538s.pages.dev/369
  • 9w51jz538s.pages.dev/13
  • 9w51jz538s.pages.dev/380
  • exemple de questionnaire sur le harcelement au travail